2011年之后,随着NM400耐磨板价格持续暴跌,钢贸商市场陷入低谷,大批钢贸企业倒闭的情况下,钢厂成为借款纠纷中的连带赔偿者。分析称,曾经被视为万能的“保兑仓”模式,已逐渐沦为类似山东钢铁这样大型钢厂身边的“定时炸弹”,随时可能爆炸。
12月24日晚间,山东钢铁公告称,此前与民生银行涉及4.8亿元贷款代偿案件,原告已经撤诉。对方撤诉的原因,并未透露。
由于波及钢贸商贷款逾期,这已经是山东钢铁年内第二次被要求连带赔偿。今年7月,该公司曾披露连续遭遇兴业银行的18起起诉,面临高达7.05亿元的NM400耐磨板贷款赔偿风险。
在屡遭诉讼的背后,是山东钢铁、钢贸商和银行之间的“保兑仓”危机。这种通过建立生产商、经销商和银行之间的三角融资模式,在最初钢市行情尚好的时候,曾被认为是银行降低房贷风险、显著提高钢厂和钢贸商业绩的有效模式。
随着钢价暴跌,钢市低迷,NM400耐磨板钢铁贸易商大批倒闭。钢贸商、银行、山东钢铁之间的三角融资链条破裂,曾经被认为是万能的“保兑仓”模式失灵了。“保兑仓”已经成为山东钢铁身边的“定时炸弹”。
民生银行诉山东钢铁4.8亿贷款代偿案件撤诉,撤诉原因未透露;此前遭遇银行18起代偿诉讼
由于钢铁价格持续暴跌,分析称,钢厂为经销商提供银行担保的“保兑仓”模式成为“定时炸弹” www.tjnmgbc.com