钢贸领域重复质押等潜规则泡沫的破裂是钢贸危机爆发的直接原因，但也有耐候板钢贸商指责银行在当初放贷时门槛低，大量放贷后享受了钢贸商的高回报，并致使联保互保模式膨胀，而一旦出现问题却立刻“翻脸”停贷收贷，让整个行业遭遇危机，有许多优质钢贸企业受波及，因此一蹶不振。

“就算是现在去掉20%的本金，有的银行过去在钢贸这块赚取的利息和费用，可能还是不亏的”，有耐候板业内人士指出。

现在的问题是，除了信用卡逾期被刑拘或被通缉，钢贸商这个群体还面临着和银行的大量诉讼，预计钢贸危机后遗症仍将持续。

根据上海高院日前通告的数据，去年上海共受理涉钢贸金融商事纠纷案件约3700件，同比增长5.5倍，收案标的金额达230亿元，同比增长3.4倍。

上海法院网数据显示，2013年从6月3日至9月16日，被称为“上海钢贸大王”的上海松江钢材城董事长肖家守，涉及上百起与银行的“金融借款合同纠纷”，其中包括了民生银行、工商银行、华夏银行、兴业银行、平安银行、广发银行的分、支行，以及上海松江民生村镇银行。

业内人士表示，耐候板钢贸危机爆发至今，银行和钢贸商已是双输格局，一方面是钢贸商确实存在重复质押等问题，而现在银行方面对信用卡逾期的钢贸商进行立案刑拘，或者通过法院走诉讼流程，均已无法保证能顺利处理这部分坏账，“很多钢贸商已经没有还款能力”。

信息来源：www.tjnmgbc.com